Technologie in woningen verloopt moeizaam
‘Slimme woningen’ vergt welwillende bouwers
Ik werd geattendeerd op een column ‘
Wanneer beginnen we eindelijk met slimme huizen?’
van Vincent Everts, als columnist onder andere bekent van BN-Radio. Hij
heeft met deze column waarschijnlijk tot doel gehad om te prikkelen,
informeren lijkt mij namelijk niet de opzet te zijn geweest. Daarvoor
maakt hij namelijk te veel uitglijders. En over de installatiesector is
zijn boodschap onterecht somber van klank.
Daarmee is het de
zoveelste column waarin een trendwatcher, marktziener of technische
columnist onterecht en onvoldoende ingelezen deze sector aanvalt. Ik
wil een paar glijders de revue laten passeren en waar mogelijk recht
zetten.
(tekst: M. van der Boon jr. - Leertouwer b.v.)
Energiebesparing
Een aantal alinea’s in zijn column
samengevat, stelt hij: ‘slimme technologie in huizen zorg dragen in een
lager energieverbruik’. Dat kan, echter gaat meer dan eens niet op!
Zeker is wel dat slimme technologie in huizen een rationeel
energieverbruik realiseert. Verkwisting is/wordt tot een minimum
beperkt. En juist die verkwisting is nadelig voor de individuele
energienota en (collectief) voor het milieu! Veel zit echter ook in het
gedrag van de consument. Heel simpel: gaan de televisie(s) uit, of op
stand-by?
Ik ben het met de columnist eens dat onze overheid een rol speelt in
het ‘energieverhaal’. Ze spelen het momenteel alleen niet verstandig:
miljoenenprojecten in ‘wind’, meer regels en meer doordachte
milieutoeslagen als verkapte belastingen etc. Wellicht kunnen zie iets
leren van onze Belgische buren. Daar kennen ze bijvoorbeeld een
REG-premie. (=Rationeel Energie Gebruik) waarmee de aangetoonde
deskundige inzet en daarmee het échte gebruik van energieverlagers
wordt beloond! Tot slot: in de context is het verstandig even breder te
kijken dan alleen naar de inzet van slimme energiemeters.
Kennis van zaken
Oude informatie is denk ik de
bananenschil waardoor columnist Vincent Everts uitglijdt bij het
onderdeel EIB-technologie. Tegenwoordig is EIB bekend onder de naam KNX
(Konnex /
www.konnex.org). Het is
sinds eind 2006 een wereldstandaard, waarin zowel draadloze als
draadvaste oplossingen gemaakt kunnen worden. En er is zeker wél een
internetconnectie, zodat je world-wide de installaties in je huis of
kantoorgebouw kan beheren of bedienen en het energiegebruik kan volgen.
Als
winnaar van de KNX Award 2005
kunnen wij dit wel stellen. Misschien voor hem een verassing: KNX
passen wij ook toe in woonhuizen. KNX is dus ‘a live and kicking’. Dit
in tegenstelling tot de door hem ‘ten dode opgeschreven’! De twee
andere door hem genoemde draadloze standaarden zijn goede
technologische oplossingen, echter wel met beperkingen. Klein
aandachtspuntje, maar zeker niet onbelangrijk bij draadloze technieken:
wat doet de optelsom van alle ethersignalen - die wij hiermee in onze
woonomgeving krijgen - op termijn met onze gezondheid?
Onwelwillende installateur
Vincent Everts rekent het
ontbreken van de slimme technologie in woningen de installateur toe.
Een grote bananenschil, want dit is zeker niet waar! In Nederland
kennen we helaas, zoals ik het maar noem, een confectiebouw.
Projectontwikkelaars die in het verleden strategische grondaankopen
hebben gedaan en daar nu woonvoorzieningen realiseren. Moet je als
koper van een dergelijke woning individueel iets in die bouwplannen
willen wijzigen. Het kost je een vermogen, áls het al kan. Iedereen die
wel eens een nieuwbouw heeft betrokken herkend dit. Nodig? Zeker niet.
”Maar ja, je kunt als koper zo weinig” is een veelgehoorde uitspraak.
De planontwikkeling wordt mede door deze projectontwikkelaars bepaald.
Vaak gedreven door economische motieven. Op het gebied van de te
installeren technologie wordt de minimale norm (NEN1010) meer dan eens
als maximaal uitgangspunt gehanteerd. Daar is gewoonweg geen plaats
voor toepassing in slimme technologie! Wanneer je als koper dit wel
wilt - en je hebt een welwillende installateur gevonden mét kennis van
zaken - wordt het je op basis van ‘meewerkkosten’ onmogelijk (lees:
onbetaalbaar) gemaakt. Kortom, aan het ontbreken van de hedendaagse
technologie in een woonomgeving liggen wat complexere bouwproceszaken
ten grondslag, dan alleen de ‘onwelwillende installateur’. Sterker:
menig installateur wil juist héél anders!
Toekomstvisie
In zijn laatste alinea promoot hij een
gratis smarthome gateway als ultieme oplossing. Los van de verkapte
reclame stel ik mij toch even de vraag: hoe gratis is gratis? En alle
marketing ten spijt; vaak komt het in die modellen erop neer dat de
‘consument’ het zelf maar moet uitzoeken. De columnist spreekt zijn
ongenoegen uit over het zoeken naar innovatieve installateurs. Ere wie
eren toekomt: daarmee heeft hij een terecht een punt. Partijen in de
installatiebranche mogen wat mij betreft daaraan meer en betere
aandacht schenken! Echt zoeken naar een innovatieve installateur hoeft
overigens niet hoor: de branchevereniging Uneto-VNI verteld graag waar
de aangesloten kennisbedrijven gevestigd zijn!
